#stfu
Se enojó un wey en el #eforo de diputados conmigo porque me digné a usar la ultima pregunta para saber si tenían alguna canción favorita de los Beatles. Algo distinto a los cláaasicos [voz de baboso]‘qué van a hacer con la seguridad, con educación? ud va a robar?’[/voz de baboso]
Pero mi pregunta, a mí al menos, me dice muuucho más que cualquiera de esas prefabricadas para respuestas prefabricadas por estrategas y mercadólogos. Además me enseña también de vos, porque te enoja que yo pregunto eso. Creés q no me lo tomo ‘en serio’…
Me da risa que me dicen que ‘me tome en serio’ el sistema circo este..
De lo siguiente (para variar, un relajo de ideas en intento de orden), asuman que cualquier cosa citada la dije yo, pues mi consideración es q yo pensaba/pienso y/o actuaba/actúo así, por más q trate de llevármelas de cabrón y correcto. Creo también que son opiniones de alguna manera populares o representativas. No es culpar a nadie ni insultar u ofender, solo ejemplificar con lo que encontré porai, y si hablo fuerte es gritarme a mí mismo.
Pero también a uds.
Y no es q me quiera quedar sin amigos q la gran, pero puta muchá, la gran puta con nosotros. Y háganle eggs tratando de entenderme pq me ponen la tarea más difícil, tratar de explicarse a alguien q de sus peores es darse a entender.
Además.. el q se enoja pierde, y el q se ahueva antes se ahueva dos veces 
Nos gusta alegar que los políticos son sucios, nosotros los buenos y honrados ganándonos la vida, nos la cagan todo los políticos y narcos y mareros y hackers y etc.
Pues mi teoría personal es que nosotros, ‘los buenos’, somos en realidad los malos, los culpables, los idiotas. Somos políticos incluso más sucios que quienes culpamos. No tenemos agallas, no tenemos honor, ni queremos tener honor ni nos importa ni sabemos que es. Somos una partida de nenitas berrinchudas lloriqueándole a la maestra q nos pegan por pendejos. Super ego.
WAAAA!!! Let’s call the WAAMbulance..
btw, +1 a Francisco Contreras, que fue el único diputado en el foro que contestó mi pregunta. Dijo que le gusta Imagine, que luego recordó es de J. Lennon no de los Beatles y me dijo otra canción que no recuerdo ahorita. Los demás total y completo #pacovargas. Como esperado.
#rtfm
Primero algunas descripciones o interpretaciones…
corruption
dishonest or fraudulent conduct by those in power, typically involving bribery : the journalist who wants to expose corruption in high places.
- the action of making someone or something morally depraved or the state of being so : the word “addict” conjures up evil and corruption.
- archaic decay; putrefaction : the potato turned black and rotten with corruption.
2 the process by which something, typically a word or expression, is changed from its original use or meaning to one that is regarded as erroneous or debased.
- the process of causing errors to appear in a computer program or database.
freedom
the power or right to act, speak, or think as one wants without hindrance or restraint : we do have some freedom of choice | he talks of revoking some of the freedoms. See note at liberty .
- absence of subjection to foreign domination or despotic government : he was a champion of Irish freedom.
- the state of not being imprisoned or enslaved : the shark thrashed its way to freedom.
- the state of being physically unrestricted and able to move easily : the shorts have a side split for freedom of movement.
- ( freedom from) the state of not being subject to or affected by (a particular undesirable thing) : government policies to achieve freedom from want.
- the power of self-determination attributed to the will; the quality of being independent of fate or necessity.
• unrestricted use of something : the dog is happy having the freedom of the house when we are out.
• archaic familiarity or openness in speech or behavior.
libertine
noun
1 a person, esp. a man, who behaves without moral principles or a sense of responsibility, esp. in sexual matters.
2 a person who rejects accepted opinions in matters of religion; a freethinker.
adjective
1 characterized by a disregard of morality, esp. in sexual matters : his more libertine impulses.
2 freethinking in matters of religion.
death
noun
the action or fact of dying or being killed; the end of the life of a person or organism : I don’t believe in life after death | [as adj. ] a death sentence.
- an instance of a person or an animal dying : there’s been a death in his family.
- the state of being dead : even in death, she was beautiful.
- the permanent ending of vital processes in a cell or tissue.
- ( Death) [in sing. ] the personification of the power that destroys life, often represented in art and literature as a skeleton or an old man holding a scythe.
- [in sing. ] figurative the destruction or permanent end of something : the death of her hopes.
- figurative informal a damaging or destructive state of affairs : to be driven to a dance by one’s father would be social death.
reality
noun ( pl. -ties)
1 the world or the state of things as they actually exist, as opposed to an idealistic or notional idea of them : he refuses to face reality | Laura was losing touch with reality.
• a thing that is actually experienced or seen, esp. when this is grim or problematic : the harsh realities of life in a farming community | the law ignores the reality of the situation.
• a thing that exists in fact, having previously only existed in one’s mind : the paperless office may yet become a reality.
• the quality of being lifelike or resembling an original : the reality of Marryat’s detail.
2 the state or quality of having existence or substance : youth, when death has no reality.
• Philosophy existence that is absolute, self-sufficient, or objective, and not subject to human decisions or conventions.
consciousness
noun
the state of being awake and aware of one’s surroundings : she failed to regain consciousness and died two days later.
- the awareness or perception of something by a person : her acute consciousness of Mike’s presence.
- the fact of awareness by the mind of itself and the world : consciousness emerges from the operations of the brain.
vote
noun
a formal indication of a choice between two or more candidates or courses of action, expressed typically through a ballot or a show of hands or by voice.
- an act of expressing such an indication of choice : they are ready to put it to a vote.
- ( the vote) the choice expressed collectively by a body of electors or by a specified group : the Republican vote in Florida.
- ( the vote) the right to indicate a choice in an election.
Para efectos de esto vamos a resumir en
- corruption: dishonest, fraudulent, erroneous or debased conduct by those in power.
- freedom: the power or right to act, speak, or think as one wants without hindrance or restraint. Acción sin coacción.
- libertine: a person who behaves without moral principles or a sense of responsibility, who rejects accepted opinions in matters of religion/sex/…; a freethinker.
- death: the end of the life of an organism.
- reality: the world or the state of things as they actually exist, as opposed to an idealistic or notional idea of them. A thing that is actually experienced or seen, observed.
- consciousness: the fact of awareness by the mind of itself and the world. being aware of being aware.
-vote: the right to indicate a choice.
Happiness digamos que es la punta inalcanzable de la pirámide. Mi felicidad está relacionada a la de todo, osea todos deben estar creciendo sin obstrucciones, sin coacción.
Alegar y castigar… alegar y castigar… alegar y castigar… alegar y castigar…
Estamos peleando por libertad o por venganza castigar?
“Indignado. Libertad provisional para el joven que intentó atentar contra la marcha laica http://bit.ly/nKpInU”
“Implicados en masacre de Rabinal quedan en prisión http://t.co/HHsCu5L - Ojo! Ríos Montt era el Presidente en ese tiempo!"
“¿Hasta cuándo @XXX ordenará a los editores de @XXX a que respeten los derechos de autor?”
Mi opinión personal es algo como, nada es de nadie, nada PUEDE ser de nadie. Propiedad privada o cualquier tipo es un acuerdo entre las personas en uso temporal de algo, esos tratos son respetados para poder relacionarnos y avanzar. Pero son tratos, creados por humanos, no es nada natural, no es nada organico. Se crearon mientras había ciertas circustancias de poder controlar cierto recurso. Cuando esas circunstancias cambian deben cambiar las reglas. Si no preguntale a un ladrón que se lleve tu cámara digital o un tornado que se lleve tu casa, o a BitTorrent, que tan fácil te es reclamar tu disque propiedad.
La energía no se crea/pierde, se transforma. Crear algo es transformar energía. Cualquier texto es conjunto de palabras ya existentes o inventadas, cada palabra son letras existentes o inventadas, y etc, todo para expresar una idea, una idea es transmisible.
Si ya sé/estoy conciente de una idea, cómo puede ser tuya? Algo así. La cosa es que, pelear por libertad, la revolución, no es exigir derechos. Ni exigir nada. Todos tenemos nuestro Napster que nos roba _nuestras_ ideas…
Recomendados: RIP! A Remix Manifesto, Revolution OS, Patent Absurdity, Steal this Film, entre otros..
Qué pasa si agarro 2 canciones y grabo 1 segundo de cada una alternativamente y digo que mi obra expresa la rapidez del mundo actual, nada vemos completo, vida sin sentido ni enfoque. Puedo vender eso? Y si le grabo mi voz encima tratando de cantar? Ya lo puedo vender así? Cómo le explico a los jueces mi expresión artística? La famosa Marilyn de Warhol la podria hacer hoy un nino en unos minutos en photoshop. Lo podria vender y hacer millones?
Y las soluciones de la mara? Libertad económica y policía. A la cárcel todos! Menos yo.
“BUILD MORE PRISONS!! But not here..” en palabras de G.Carlin. NIMBY.
#yonosoycobarde porque pido exijo que alguien me resuelva mis problemas.
…
Para mi, un marero al menos tiene los huevos de resolver sus propios problemas, matar a quien quiere muerto. Nosotros andamos pidiendole a todos q maten a quien nos cae mal o da miedo.
Tengo tanto respeto como admiracion a los emprendedores, son quienes hacen que las cosas se hagan, que se muevan, que pasen. Tienen muchas cualidades que todavia envidio, y entiendo completamente el sentimiento de este statement, pues si haces un buen producto te lo van a querer comprar y si no no, etc. PERO, ud talvez no esta tomando en cuenta cosas como ‘planned obsolescence‘ y otras tacticas (corporativas) que se aprovechan de la pendejez. Tambien, algun entrepreneur hace las bombas.
Les recomendaría ver cosas como ‘The Corporation‘, Story of Stuff, Run from the Cure, para empezar.
Those who would give up Essential Liberty
to purchase a little Temporary Safety,
deserve neither Liberty nor Safety.
“No olvidemos que en el Congreso se deciden muchos temas importantes. Vote cruzado para no tener aplanadoras en el Congreso.”
Yo digo asi, el sistema dice tenés chance de votar por tus líderes. Tenés un voto igual que todos que debe representar tu opinión/preferencia. Ningún partido actual tiene una propuesta que me parezca, para empezar nadie tiene puta idea de temas como net neutrality que es de esos de callate con tus cosas de compus, aquí estamos hablando en serio! y no tienen idea de la seriedad del tema.
Votar por alguien que no cumple lo que me parece es no actuar como se debe, usar el poder que me da mi voto erradamente, corruptamente. Manipular tratar de manipular el sistema para pelear alguna causa opinión…
“Guatemala debe agradecer a #MiguelSolis #RC gracias a él no se inscribió a #SandraTorres. él es un héroe”
“La trascendencia del fallo de la CC, es que deja en claro la prohibición de postularse a familiares del presidente #Yonosoycobarde”
“Los programas sociales están en peligro porque no está la doña, pero ellos los van a continuar ¿ahora quien podrá ayudarnos? #eleccionesgt”
“RT @XXX: GRACIAS Magistrados, GRACIAS GUATE y GRACIAS @AdelaTorrebiart por defender la Constitución!! Guatemaltecos valientes!”
En primer lugar, este sistema de voto por persona… Cómo putas está bien que mi voto vale igual que el tuyo que sos más ignorante y pendejo que yo? Y más importante, como re-putas es que mi voto vale igual que vos que sos más inteligente y sabio que yo? O al menos mas sabido en cuanto a quien haría un mejor trabajo en el poder? Me dejarían dar opinion en una sala de operaciones si soy inge?
Con el caso de Sandra Torres ex de Colom.
Los héroes son quienes hicieron que se cumplieran las reglas.. reglas que seguimos ciegamente, que en algún momento dijimos que no se tire el hermano o esposa pq seguro es pq quieren quedarse en el poder pq el poder corrompe. Los Kennedy no hubieran podido estar aquí entonces? Y si “la doña” o el hermano fuera buena onda, alegaríamos? Y si eran parientes de o estilo Ghandi? Ahí si dejamos a los familiares?
La razon q fuera de su creacion, hoy en día que retrogrado, estúpido e infantil me parece una regla que un familiar no pueda ser presidente. Criticamos dogmas de religión, dogmas aqui y allá, nosotros, Guatemala, los ‘libres’, no queremos a _la doña_. En primer lugar “los guatemaltecos” es más que los que no quieren a Sandra. “Los guatemaltecos” tecnicamente es todos nacidos en el territorio, ladrones y narcos y politicos y pendejos y todo.
Según veo yo hay muuucha gente que sí la quiere, por las razones que sean, así que decir “los guatemaltecos no la queremos” es falacia y estupidez. “Algunos guatemaltecos no la queremos” está mejor pq ni siquiera es una mayoría. Pero uy no, lo que pasa es q como son los pobrecitos engañados con las bolsitas, ellos están mal pq no piensan… Nosotros que sí somos libres de escoger entre Coca Cola o Fanta sí sabemos!
Además, que _mala educación_ mostramos cuando hablamos de “la doña”, normalmente con insultos y/o comentarios siempre hijueputas o en tono hijueputa o hijueputía.
Y lo que le alegamos? Que regala mi pisto…
“Es lamentable (una ironía) que multimillonarios como #WarrenBuffett no sepan cómo mejora la vida de la gente y cómo se supera la pobreza.”
Yo mas creo esta gente sabe muuucho más que uno, que prablemente SÍ saben de esas cosas, pero no lo aplican pq tienen _libertad económica_ (pq en este mundo dinero te da poder y mucho dinero mucho poder) de hacer lo q putas quieran, y quieren más dinero, más poder. Por las razones que sean. Y tienen la libertad que el sistema que mantenemos les da.
Porque el poder de voto lo tenemos la gente, recuerdan?
“El precio de la libertad es su eterna vigilancia. –T. Jefferson #yonosoycobarde”
Libertad es libertad, punto. Acción sin coacción. Es un concepto, no lo q se nos ocurra a los _humanos_ definirlo como. Si un ladrón no tiene la libertad de robar no estamos libres. Aunque suene cerote.
Pero creemos que libertad, “libertinaje”, nos va a hacer robar, violar, …….. como cuando se solto X otra cosa antes, y lo que hace la gente es tratar de ser buena.. Hasta un marero quiere ser buen hijo, buen papá, igual q muchos de “los buenos”.
Ahora, si con vigilancia te referís a auto control, auto disciplina, auto-despendejización, que cada uno nos mantengamos pilas en la lucha, está bien, la libertad sí necesita vigilancia. Vigilancia que sigamos siendo libres.
“”The logial Leap” de David Harriman (importante físico estadounidense) le responderá porque la “física” cuántica es pura fantasía.”
Y los que digan cosas diferentes? Los que no apoyan castigar? Fantasía, están locos, pendejos, ignorantes. Pf, me cago en ellos.
Los pro-Sandra están locos, los anti-Sandra, los ateos, los creyentes, los comunistas, los capitalistas, los neoliberales, los gays, los X.
Ellos no saben.
Ellos estan locos = no tomo en serio lo q dicen, mi pensamiento y/o creencias no se afectan por lo q me dice (sin importar qué pienso de él, si es bueno o malo,…)
Pq yo leo mucho, y cosas más reales e importantes por lo visto, y me tomo las cosas en serio, por lo que debo tener razón. Disculpe por ser arrogante, pero tengo razón. Osea pues, no ve la realidad ud??
Y yo digo, ok, pero en todo esto, toda la info del “otro lado” se queda en el archivo. Y es info creada por mucha gente muy inteligente, segun mi opinión mucha gente mucho más inteligente que yo y muchos otros pendejos/as.
Con lo de la cuántica y todo eso _fantasioso_, yo al menos, me convencí en algun momento viendo cosas como esto, esto o esto, entre otros.
En serio no me puede importar menos si me creen o no, cada quien decide cuánto quiere saber, estar conciente de.
The limit for long wavelength is the size of the universe itself, while it is thought that the short wavelength limit is in the vicinity of the Planck length, although in principle the spectrum is infinite and continuous.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_spectrum
Sabian que pueden alumbrar con un control remoto si viendo con una camara de video? pq la camara detecta la luz infraroja q el ojo no. Y así, con máquinas podemos ver y/o medir una parte mínima del espectro electromagnético y ya creemos que somos avanzados, super especie. Que conocemos “la realidad”.
Pero todo lo que hemos hecho/vivido o sabemos es una nada en términos más amplios, o ‘reales’. Una parte mínima en la historia de la tierra, mínima en la historia del universo, mínima en la descripción de nuestros alrededores y yo que sé cuanto más allá.
La arrogancia de tener la razón…
He who thinks he knows, knows not what knowing is.
Cómo sabés que no tenés a tu lado un wey invisible de Star Trek estudiándote? Un fantasma, un reptiliano? La realidad es lo observado? Yo observo que sabemos muy poco aunque parezca mucho para nuestros cerebritos. Cómo podemos decir que lo que vemos es la realidad? Cuántas veces no hemos estado seguros de la realidad hasta que viene un Newton o Einstein a decirnos pendejos?
Qué es ser real? Si se puede tocar? Y el wifi de tu compu? Y un pensamiento? Eso es real? Un pensamiento o una foto de tetas puede hacer que se me pare. Eso es _real_? (eso lo saqué de What the bleep do we know)
Una vez vi a un wey alegando en FB q la F1 no debiera correr en no-recuerdo-el-país donde el gobierno estaba matando gente revoltosa, por respeto a la democracia y libertad, etc. Y yo pensé, estos pobres no sólo los trata mal la vida y el gobierno, encima no les quieren dejar ir a ver las carreras… #fail.
Estos statements, aunque talvez todavía a veces me enojan en su momento, ya despues te calmás, y terminan siendo los q me hacen creer en aliens y cosas paranormales, q los “normales” o “buenos” no sabemos de que putas estamos hablando y los raros esos hablan muuucho mas coherente.
buenas intenciones
“V for vendetta en Warner Chanel, absolutamente recomendable!”
“None are more hopelessly enslaved than those who think they are free. –Johann Wolfgang von Goethe.”
Eso creo que es cierto. Vos sos libre o crees q sos libre?
“Martha Gellhorn: “La gente está más dispuesta a tragarse la mentira que la verdad…”. Esto es parte IMPORTANTISIMA del problema.”
En primer lugar, vos estás más dispuesta/o a tragarte #eshta.
En segundo, es totalmente cierto, como decia O.Wilde, nos creemos más lo imposible que lo improbable. Pero qué es la mentira? Follow the white rabbit…
Negar la evidencia es irracional. La evidencia la encontramos en la realidad, y no en discursos o escenarios montados.
Cierto. Qué es la realidad? Cuales son los escenarios montados? Piensen, investiguen..
Hasta me enoja q tengamos tanta razon pero no aplicarlo bien.
“La gente valiente y autentica da la cara y el nombre.”
Cierto. Entonces por qué el voto es anónimo? Por qué hay witness protection program? Por qué pensamos que es bueno denunciar? Ser rata? Por qué le pedimos al poli o al gobierno que nos defienda? Eso no es dar la cara.
“Tu mataste a [inserte aquí, ejem una mujer, un niño..un marero] !!!! – y tu me viste hacerlo –….parafraseado de “Watchmen”"
Practical scientists who rashly allow themselves to listen to philosophers are likely to go away in a discouraged frame of mind, convinced that there is no logical foundation for the things they do, that all their alleged scientific laws are without justification, and that they are living in a world of naïve illusion. Of course, once they get out into the sunlight again, they know that this is not so, that scientific principles do work, bridges stay up, eclipses occur on schedule, and atomic bombs go off.
–The Logical Leap
Aprender que no sabés de lo que hablás, darte cuenta que las estupideces son estupideces, es perder las ganas? -_-
Dicen q se pierde la gana por salirse de ‘lo academico’, estilo Timothy Leary talvez. Pero no saben q ‘lo academico’ actual no es tan ‘cientifico’ como creemos.
Si la corbata es obligatoria, qué respeto podés tener por una institución educativa? Es decir, si les gustan las corbatas buena onda, úsenlas, yo más me refiero al símbolo de estar atrapado y apretado en una imagen falsa. o algo asi. Le creemos mas a los corbatudos sólo por corbatudos, y eso es la idiotez.
Somos corruptos hasta al hablar, en la TV solo es ‘ay, tu tienes, oh si, ya veo’ todo falso. Por qué lo difícil es que se hablen de vos, sin falsedades y con confianza? Por politica…
Somos corruptos al manejar. Vayan a entre plazuela espana y reforma iendo a Geminis digamos. Dos carriles recto, uno a la derecha. Cuántos no nos vamos en el carril derecho para meterse a la izquierda? Y encima como que estamos en todo nuestro derecho.
Corruptos al decir cosas como “la arrogancia de tener razon”. Si sentis orgullo de tener la razon es ego, oscuridad. pride goes before fall. probablemente falta de selfesteem. correcto creo seria sentirse agradecido de sentirme en mejor camino, y dudar seriamente si en serio estoy en mejor camino.
tener uso de razon y dejarla de usar en uno mismo, donde se debe usar.
Somos corruptos al tener opiniones basados en datos incompletos o falsos.
la prensa dice la verdad..
de un lado..
probablemente el q les conviene.
IGUAL QUE TODOS NOSOTROS DEMAS CORRUPTOS!!
Hablar de perdidas millonarias a empresas por la pirateria es idiotez y mentira, si no hay disco pirata barato graaaaan parte de los ‘piratas’ no comprarian el photoshop de $500, osea son perdidas imaginarias. Y asi gran cantidad de cosas escritas ignorantemente como si fueran verdad. Y nos la tragamos mas que #eshta.
Con usar ropa o zapatos fabricados por gente que come mierda por todo el mundo estoy haciendo igual o mas daño, contribuyendo a mas muertes que los asesinos o delincuentes que tanto les tenemos miedo, solo que no estamos concientes de ellos. Soy menos malo? O mas?
Pero tenemos predeterminados ‘malos’ y ‘buenos’ de la novela
intelligence is hability to change your mind
Estamos comiendo mierda pq queremos.
Si no podes confiar en alguien con algo pequeno, no confies algo grande.
happy ending
Esto es yo diciendo que estoy conciente que soy cobarde y pendejo, y quisiera ser menos cobarde y pendejo.
Si quisiéramos q las cosas funcionaran, no habría crimen pq no fuera necesario robar, todos podriamos ver el partido contentos, habria transporte accesible para no tener q manejar borracho, etc.
Siempre q en mi pensamiento de este tipo llego al momento de ‘por qué ellos no investigan el rollo ‘esoterico’ y recuerdo como yo cai también de pendejo, me dan ganas de parar de escribir pq recuerdo q no valemos la pena..
pero me divierte..
Avance sería que la esposa PUDIERA ser presidente, que _cualquiera_ pudiera serlo, eso es ‘libertad’, democracia que tanto hablan.
Libertad no es un set de reglas, es una idea, un ideal, un concepto.
Si hay policías y ladrones no es libertad, y aunque haya que haber defensores, el ideal libertad solo se puede tratar de alcanzar.
Un pais libre? qué es eso?
Alguno esta suelto de deudas increibles a los bancos mundiales? alguno puede siquiera comer comida sin quimicos malos, ponerse ropa que no dañe a gente o medio ambiente?
Qué es libre? poder comprar cosas? O poder cooperar?
La unica diferencia entre todos es a quien queremos joder, matar, vengarnos de.
Necesitamos una web aQuienMatar.gob.gt, donde anónimamente (cobardemente), propones a quien matar, a quien hacer algun tipo de justicia.
PERO yo digo, los “malos” también proponen y votan de matarnos a “los buenos”.
Con una cantidad X de votos se mata a esa persona, por democracia.
Sería un experimento de resultados interesantes…
uso de red social en clase no es asunto tecnologico sino metodologico
la red no es el peligro sino los q le tienen miedo
BTW, oir a este señor es como oir a algun amigo, y por más locuras q hable suena taaanto mas coherente que nosotros.. uds..
observaciones
Tengo hoy en dia algunos regrets, no haber hecho (bien) algunos trabajos, entre otros, y especialmente haber talvez juzgado a gringos o X grupo. Los gringos, aunq con sus problemas, no se, no creo, sean tan idiotas como nosotros. De hecho, la gran mayoría de gringo/as q he conocido me han caido bien, sean cuales sean sus opiniones/visiones del mundo. Resultan ser muy parecidos a los locales btw.
No querer escuchar a ideas diferentes ni darles peso, es automaticamente señal de ignorancia/control/programacion/..
no importa qué peleen, con tal que peleen
voto secreto = mariconada
votar en contra = corrupcion
Lo que pedimos no son soluciones, sino q todos seamos igual de oprimidos y miedosos del castigo.
La responsabilidad no es de quien habla, sino de quien escucha.
No es el timador ofreciendo el producto que hace el fraude, es el pendejo comprando el producto.
“Mami mami, me quito mi dulce!”
Enrage them with fear until they feel justified in their anger.
Si alguien te dice que sabe, no sabe. #lifetip
Me falta muuucho mas por escribir y hablar, tengo tantas ideas, opiniones, decepciones y enojos que me cuesta poder transmitirlos. Ni creo que debiera hacerlo pq es trabajo/misión de cada uno su despendejización.
En conclusión, y por el momento, no se que más decir, aparte que si no me creen me pela la verga, y si tienen comentarios y/o argumentos válidos sean bienvenidos. Para mientras sigamos comiendo mierda y peleando estupideces, yo seguire haciéndole huevos y viendo como putas sobrevivo, y nos deseo lo mejor, a los q queremos lo mejor al menos. A los demas pues tengamos, esperemos, otra oportunidad en otra vida próxima menos desperdiciada? Y a quien quiera morir le deseo la muerte, para q este feliz también.
Peace, motherfuckers. Vayan con dios.
